能够说，中美两国经济高度依存，互为主要的商业伙伴。开和将导致双边商业霎时遏制，对美国的出口财产形成庞大冲击。美国很多企业依赖中国的制制业供应链，和平将导致这些企业停产，赋闲率飙升，经济丧失惨沉。

　　虽然美国曾多次试图通过政策调整拉回部门制制业，但事明，“制制业回流”更像是一纸空口说。美国一直离不开对中国产物的需求。这种高依存的商业布局决定了中美间发生冲突的价格，将远超美国决策者们的想象。

　　距特朗普沉返白宫，只要最初半个月。不少人都担忧，中美关系能否会因而而进一步严重？以至，一些悲不雅的声音也不停于耳。

　　其实，从深切阐发的角度来看，中美这两个经济巨轮之间，迸发实正冲突的可能性并不高。为什么呢？美国《国度好处》比来的一篇评论文章，就给出了谜底：中美之间不克不及迸发冲突，由于到最初，最先扛不住的是美国本人。

　　只要通过不竭的沟通和合做，正在一个健康而不变的轨道上前进。由于非论是谁执掌白宫，也无论国际场面地步若何变化，唯有和平取合做才是将来的平坦大路。

　　同时，放眼全球，美国不只仅要面临取中国的僵持，还需处置俄乌冲突、中东问题等多沉地缘挑和。这些问题无不凸显出，任何形式的冲突都只是添加美国国表里政策的负反馈轮回。

　　而中美两国正在投资取金融范畴也有深挚的联系。开和将激发全球金融市场的发急性抛售，股票市场暴跌、债券市场解体、汇率大幅波动。美国做为全球金融核心，其金融市场将遭到严沉冲击，投资者决心受挫，本钱外流加剧。

　　就拿近段时间以来军平易近两用物项来说，供应链上的“中字号”零件俄然消逝，让美国的军工系统史无前例的尴尬。而美国兵器系统有87%的供应链依赖中国，仅这一点就脚以让五角大楼夜不克不及寐。

　　界经济邦畿上，中美之间的商业往来可谓“牵一发而动”。据数据显示，美国消费市场上，跨越一半的日常必需品都打着“中国制制”的标签。一旦中美关系实的恶化到某个临界点，中国进行所谓的“断供”不是没有可能。然而，如许的成果将使美国陷入物资欠缺。